După Solomon Wigler, un alt angajat al Primăriei Capitalei a fost reținut pentru luare de mită

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de joi noapte, a lui Gheorghe Cosmin Metescu, funcționar public în cadrul Serviciul Urbanism al Primăriei Municipiului București, acuzat de luare de mită.

Potrivit anchetatorilor, Gheorghe Cosmin Metescu ar fi pretins, prin intermediari, 40.000 de euro de la proprietarii unui teren din București, pentru a interveni în modificarea unui plan de urbanism zonal.

„Concret, proprietarii erau interesați ca suprafața de teren respectivă să dobândească caracter construibil, în condițiile în care, potrivit planului de urbanism zonal actual, această suprafață de teren nu avea caracter construibil, fiind încadrată în categoria «spații verzi»”, se arată într-un comunicat de presă al DNA.

Cosmin Metescu a fost prins de procurori, joi, în timp ce primea de la unul dintre intermediari cei 40.000 de euro ceruți.

Procurorii urmează să ceară, vineri, Tribunalului București arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Cosmin Metescu, reținut pentru luare de mită.

Acțiunea a fost sprijinită de Serviciul Român de Informații și Brigada Specială de Intervenție a Jandarmeriei.

Tot pentru luare de mită, în schimbul unor presupuse intervenții în aprobarea unor Planuri Urbanistice Zonale, este cercetat, într-un alt dosar, și Solomon Wigler, consilierul personal al primarului Sorin Oprescu. Wigler, suspendat din funcție ca urmare a anchetei declanșate de procurorii anticorupție, a fost arestat preventiv în 4 iunie.

Solomon Wigler a fost prins în flagrant, în 3 iunie, în timp ce primea mită 25.000 de euro. Potrivit Direcției Naționale Anticorupție, Wigler ar fi cerut, în total, 230.000 de euro, unui om de afaceri, pentru ca Primăria Capitalei să aprobe planurile urbanistice zonale pentru construirea a trei supermarketuri în București, dar și pentru ca municipalitatea să ofere o donație. Din suma cerută, Wigler ar fi primit anterior, în mai multe tranșe, 204.000 de euro, de la omul de afaceri, denunțător în cauză.